De uns dois ou três anos para cá, uma espécie de subconcurso foi instituída na Educação de SP. O que tem até certa coerência. Povo subalfabetizado e subnutrido, país subdesenvolvido em que tudo é feito nos subterrâneos, um subconcurso tem toda a lógica.
Resumidamente, esse subconcurso para professores é uma prova feita para os "profissionais" com um diplominha de licenciatura que não conseguem ser aprovados nos concursos oficiais de sua carreira, os chamados professores temporários, ainda ACTs ou OFAs. E dado o nível dos concursos oficiais, só uma coisa justifica o cara ser temporário : ele ter se formado recentemente e, nesse meio tempo, não ter havido a realização de nenhum concurso; acontece que tem gente - muita gente - que aposenta como temporário.
O que é um absurdo. Desde os mais altos cargos públicos, um juiz de direito a exemplo, passando por um policial raso e chegando a um lixeiro de uma prefeitura, todos têm que ser concursados. Todos têm que passar por um concurso público de provas e títulos. Não foi aprovado? Vai procurar o que fazer da vida. No Brasil, só políticos e professores não precisam ser aprovados em concurso para exercerem seus ofícios. Não é à toa que estamos como estamos.
Acabo de ver agora, em reportagem da Folha, que o subconcurso para "professores" realizado no fim de 2010, que "habilita" os temporários de 2011, foi um fiasco. Das 80 questões, 16 foram anuladas por conta de erros na elaboração. O governo disse que isso não invalidará a prova, as questões anuladas serão consideradas como corretas e acrescidas às notas individuais. Isso fará com que o número de "aprovados" aumente substancialmente.
Será que houve mesmo erros na elaboração das questões? Óbvio que não. Está claro que foi um estratagema do Governo para "aprovar" um tanto de incompetentes. Afinal, ficaria muito feio para ele se "professores" que estão há 15, 20 anos na rede pública como temporários fossem reprovados agora. Ele teria que admitir que durante décadas colocou incompetentes em salas de aula. Fez o que, então? Criou esse ardil e deu de graça 20% da prova para todos os temporários. Corrijo o que disse há pouco, o subconcurso não foi um fiasco, foi um sucesso, um êxito retumbante.
Resolvida a questão: estão todos habilitados e capacitados.
Em tempo: fiquei sabendo pela reportagem que formados em psicologia, se aprovados nesse subconcurso, podem lecionar ciências, o que inclui biologia, química e física. O que esses imbecis sabem além de se deitar em divãs e chupar um charutão?
.jpeg)
(1).jpg)
(1).jpg)
0 Comentários