Segundo a Wikipedia, o Partido da Causa Operária, o PCO, é um partido político brasileiro
de extrema-esquerda, historicamente trotskista. Suas cores são o
vermelho e o amarelo e seu número eleitoral é o 29. Segundo o próprio PCO, ele é um partido revolucionário e comunista, que baseia sua luta no desenvolvimento da classe trabalhadora.
Ou seja, mais um amontoado de escória disfarçado de legenda política.
Mas até esses caras, até a extrema-extrema-esquerda está achando o reinado absolutista de Lula e Moraes um tanto quanto exagerado, um tanto quanto fascista.
Em uma publicação no X, o PCO afirmou que todos os crimes que levaram à condenação de Débora Rodrigues, a Débora do Batom, a 14 anos de xilindró foram inventados pelo STF. Também que os julgamentos durante a ditadura militar (1964 -1984) eram injustos, mas ainda mais justos do que esse. Ainda que os juízes da ditadura tinham mais razão em condenar aquele pessoal do que esse pessoal agora.
Não se esqueçam : não são bolsonaristas falando, são trotskistas, vermelhos até as beiradas do cu.
Detesto ter que concordar com comunistas, mas os caras estão corretos. Débora do batom foi condenada pelos seguintes crimes : abolição violenta do Estado Democrático de Direito; golpe de Estado; dano qualificado; deterioração do patrimônio tombado; associação criminosa armada.
Associação criminosa armada? Associação com quem? Só se for com a Avon, com a Payot, com a Maybelline, quiça com a Nestlé, fabricante do chocolate Baton.
Abre parêntese : as marcas de cosmético labiais citadas foram fruto de rápida pesquisa na net; como macho das antigas que sou, afirmo não tê-las nos arquivos mentais do meu cabedal de conhecimento. Fecha parêntese.
O tal do dano qualificado se trata da mesma violência ou de grave ameaça ligadas ao crime de roubo. Quem essa moça agrediu, ameaçou ou assaltou? O PCO está certo.
Dos cinco crimes relacionados, o único que ela pode ter cometido (sim, ela não é inocente) é o de deterioração de patrimônio público, cuja pena vai de seis meses a um ano de prisão, ou o pagamento de uma multa. De novo, o PCO está certo.
Tenho muita reserva em usar essa palavra hoje em dia, sobretudo quando se trata de esquerdistas, mas pelo texto que repliquei abaixo e por outras e esparsas declarações que, vez ou outra, leio, parece-me que há uma certa honestidade ideológica e intelectual no PCO.
A seguir, o texto :
"14 anos de cadeia pra mulher do batom.
Não é só isso: ela foi condenada a 14 anos porque usou um batom para pichar a estátua da Praça dos Três Poderes, em frente ao STF. É por isso. Não adianta falar que ela foi condenada por outros crimes — eles são uma invenção do STF.
É uma vergonha que pessoas tenham condenado ela a 14 anos por crimes que ela não cometeu. Essa mulher não cometeu crime nenhum. O máximo que poderia acontecer era ela levar uma multa. Ela não cometeu absolutamente nenhum crime. É uma pessoa inocente que está indo para a cadeia por 14 anos.
Ela está sendo acusada de formação de quadrilha, insurreição armada, depredação de patrimônio público tombado e não sei mais quantos crimes que inventaram pra prender essa mulher.
O argumento de que ela não deveria ter ido pra lá é podre. Porque amanhã o pessoal vai à Praça dos Três Poderes, terá um entrevero com a polícia, e vai pegar 15 anos de cadeia. É um direito constitucional protestar na Praça dos Três Poderes.
Essa mulher não cometeu nenhum crime. É uma vergonha que os juízes do STF tenham condenado ela a 14 anos.
Como o negócio é muito feio e você precisa bancar isso, o Fux discordou, o Zanin deu 11 anos — o que também é uma barbaridade.
É uma vergonha que um juiz faça uma coisa dessas. Os juízes da ditadura, que condenaram sob a Lei de Segurança Nacional o pessoal que participou da luta armada, tinham mais razão em condenar aquele pessoal do que esse pessoal agora.
A ditadura era ilegítima, e os cidadãos pegaram em armas para lutar contra o regime. Era um julgamento injusto, mas ainda assim é mais justo que esse. É difícil achar uma coisa tão ruim quanto essa."
Não é só isso: ela foi condenada a 14 anos porque usou um batom para pichar a estátua da Praça dos Três Poderes, em frente ao STF. É por isso. Não adianta falar que ela foi condenada por outros crimes — eles são uma invenção do STF.
É uma vergonha que pessoas tenham condenado ela a 14 anos por crimes que ela não cometeu. Essa mulher não cometeu crime nenhum. O máximo que poderia acontecer era ela levar uma multa. Ela não cometeu absolutamente nenhum crime. É uma pessoa inocente que está indo para a cadeia por 14 anos.
Ela está sendo acusada de formação de quadrilha, insurreição armada, depredação de patrimônio público tombado e não sei mais quantos crimes que inventaram pra prender essa mulher.
O argumento de que ela não deveria ter ido pra lá é podre. Porque amanhã o pessoal vai à Praça dos Três Poderes, terá um entrevero com a polícia, e vai pegar 15 anos de cadeia. É um direito constitucional protestar na Praça dos Três Poderes.
Essa mulher não cometeu nenhum crime. É uma vergonha que os juízes do STF tenham condenado ela a 14 anos.
Como o negócio é muito feio e você precisa bancar isso, o Fux discordou, o Zanin deu 11 anos — o que também é uma barbaridade.
É uma vergonha que um juiz faça uma coisa dessas. Os juízes da ditadura, que condenaram sob a Lei de Segurança Nacional o pessoal que participou da luta armada, tinham mais razão em condenar aquele pessoal do que esse pessoal agora.
A ditadura era ilegítima, e os cidadãos pegaram em armas para lutar contra o regime. Era um julgamento injusto, mas ainda assim é mais justo que esse. É difícil achar uma coisa tão ruim quanto essa."
.jpg){kind=logo}
.jpg)
.jpg)
.jpg)
9 Comentários
Até onde li "Avon", tudo ia bem... quando vi Payot e outras menos conhecidas, comecei a estranhar. Mas então veio sua explicação de que foi fruto de busca na internet. Meno male.
ResponderExcluirFoi então que me veio à mente as marcas Mary Kay, Carmed... Mas só porque minha filha usa hehe.
Pois é, rapaz, também achei que o pessoal que passa por aqui iria achar esquisito. Daí, os parênteses.
ExcluirConsidero essa visão muito inocente. Na política brasileira o que existe é a disputa de poder. Esse partido não caiu nas graça da esquerda que hoje governa, por isso faz críticas e até aparenta oposição. Do contrário, todos eles estariam em seus gabinetes, aproveitando o ônus e o bônus que a virada de chave dá. A esquerda hoje governa, mas não ESSA esquerda. Essa daí foi deixada de lado, colocada para escanteio, porque o que eles querem é acabar com o sistema que aí está. A quem é interessante acabar com todas essas garantias de vida de marajá? Aos gregos e troinaos que não é. Esse pessoal, ainda que seriamente engajado sobre o que pregam, não tem estrutura para transformar o país de acordo com o que pregam.
ResponderExcluirNa política, como em tudo na vida, não confie tanto em quem é dedo-duro.
Você está corretíssimo nesse aspecto, eles precisariam passar pelo teste do poder, para vermos se manteriam essa aparente integridade.
ExcluirConvite não faltou para que anões como PCO e PSTU mamassem nas tetas do Poder. Mas não quiseram. Acho que esses caras são marxistas puros. O tal do "comunista raiz". Mas... vai-se saber.
ExcluirEu também acho que a pena imposta à moça do batom foi enorme, mas talvez siga alógica do Maquiavel (”Faça de uma vez só todo o mal, mas o bem faça aos poucos”). Talvez seja uma forma de ameaça para que nenhum filhadaputa resolva fazer algo parecido. Por, mim, o Brasil deveria ter a pena das chibatadas que existe em Cingapura. Mijou fora do penico? “Vem cá, neném, põe a bundinha de fora”. Mas tenho ânsia de vômito só de pensar no PCO e suas propostas.
ResponderExcluirMais uma vez, você tenta relativizar, passar pano para esse governo de déspotas, para essa evidente ditadura que ajudou a se realocar no poder. Não há justificativa ou racionalização possíveis para essa pena de 14 anos. Não há.
ExcluirE os MSTs, por exemplo, ligados ao PT? Invadem propriedade privada, depredam de verdade e fica por isso mesmo.
Já ouviu falar do André do Rap? Traficante peso-pesado, foi solto pelo ministro Marco Aurélio do STF.
Não satisfeito, o advogado pediu a liberação do helicóptero do Andrezinho, alegando ser m instrumento de trabalho. E o STF liberou. O advogado não mentiu, mas todos sabemos qual o trabalho de André do Rap.
Você não só contribuiu para a instalação de uma ditadura de esquerda, mas também para a de um narcoestado.
E vem me dizer que os 14 anos da mulher do batom são uma espécie de "pena educacional" para o Brasil?
Pããããããta...
Eu não disse que esse é meu pensamento, o que eu quis dizer é que TALVEZ seja essa a intenção do STF, ou seja, dar uma "chave de arrumação" nos baderneiros. Protestar é uma coisa, danificar um patrimônio público ou particular é outra.. Pena de 14 anos é excessiva, mas duas chibatadas à moda de Cingapura fosse uma pena boa. O americano que pichou um carro de polícia levou quatro.
ExcluirDesde que a mesma chibata que desse em Chico, desse em Francisco, mas sabemos que isso não acontece.
ExcluirUm traficante barra-pesada liberado para o trabalho e uma cabeleireira condenada a 14 anos já não são suficientes chibatadas nas verdadeiras justiça e democracia pra voce?