Você foi bem alfabetizado, tem relativa intimidade com a Última Flor do Lácio? Você já leu a obra 1984, de George Orwell? Se você respondeu, respectivamente, sim e não, não jogue fora todo o trabalho, dedicação e carinho com os quais sua "tia" da primeira série tanto se empenhou para apresentá-lo às letras : leia 1984!!!!
Em 1984, Orwell celebrizou o conceito do Duplipensar.
O duplipensar define uma estratégia política de manipulação ad infinitum da realidade e dos fatos para que um partido se perpetue no poder, é um constante, incansável e imorredouro reescrever da História às vistas e às fuças de todos, descaradamente às fuças de todos, sem que ninguém perceba - ou muito poucos. É a história sendo reinventada e recontada todos os dias e a grande maioria a crer piamente que ela sempre se deu daquela maneira.
Não sei se foi Orwell que cunhou o termo que hoje denomina tal tática de controle da realidade ou se o termo já existia e ele apenas o eternizou em seu livro, apenas deu-lhe notoriedade, chamou a atenção para a canalhice a acontecer diariamente sob as nossas barbas.
No mundo inteiro, a esquerda apropriou-se sobremaneira do duplipensar como modus operandi. "Acuse-os do que você faz, chame-os do que você é", já ensinava Lênin. No mundo inteiro, a esquerda adotou o duplipensar como o modo de governo para chamar de seu.
E funciona? Não parece impossível fazer alguém acreditar em conceitos, ao mesmo tempo, opostos e contraditórios? Conceitos que negam um ao outro e, ainda assim, tomar os dois como verdadeiros?
A mim, sim, parece algo, se não impossível, pelo menos, altamente improvável. Mas o quinto mandato do PT vem mostrar que estou errado. O duplipensar tem sido de grande eficácia entre os Joões Bobos de Lula. Os JBs deste Brasil dantes muito mais varonil.
Lembram da Lava Jato? Dos valorosos e corajosos juízes e magistrados mandando bandidos para cadeia? Bandidos todos já soltos e os juízes sendo acusados agora de suspeições e ilicitudes? O bandido virando o mocinho e vice-versa? Isso é o duplipensar esquerdista. Hoje, há quem jure de pés juntos - e muitos são estes - que Moro sempre foi o vilão da história. Durante a campanha presidencial de 2022, o grupo de jornalismo Jovem Pan foi proibido de se referir a Lula como ex-presidiário. Olha aí outro exemplo do registro histórico sendo apagado, alterado.
Mas, direto das páginas de 1984, vamos ao Pai da Matéria :
"Duplipensamento significa a capacidade de abrigar simultaneamente na
cabeça duas crenças contraditórias e acreditar em ambas. O intelectual
do Partido sabe em que direção suas memórias precisam ser alteradas; em
consequência, sabe que está manipulando a realidade; mas, graças ao
exercício do duplipensamento, ele também se convence de que a realidade
não está sendo violada.
O processo precisa ser consciente, do contrário
não seria conduzido com a adequada precisão, mas também precisa ser
inconsciente, do contrário traria consigo um sentimento de falsidade e,
portanto, de culpa.
O duplipensamento situa-se no âmago do Socing, visto
que o ato essencial do Partido consiste em usar o engodo consciente sem
perder a firmeza de propósito que corresponde à total honestidade.
Dizer mentiras deliberadas e ao mesmo tempo acreditar genuinamente
nelas; esquecer qualquer fato que tiver se tornado inconveniente e
depois, quando ele se tornar de novo necessário, retirá-lo do
esquecimento somente pelo período exigido pelas circunstâncias; negar a
existência da realidade objetiva e ao mesmo tempo tomar conhecimento da
realidade que negamos — tudo isso é indispensavelmente necessário.
Mesmo ao usar a palavra duplipensamento é necessário praticar o
duplipensamento. Porque ao utilizar a palavra admitimos que estamos
manipulando a realidade; com um novo ato de duplipensamento, apagamos
esse conhecimento; e assim por diante indefinidamente, com a mentira
sempre um passo adiante da verdade".
A priori, a grosso modo, o duplipensar é comparado e mesmo equiparado à hipocrisia. O parentesco não lhes pode ser negado, porém o duplipensar é muito mais sutil, sub-reptício e sórdido.
Ainda confuso e nebuloso, o conceito de duplipensar, ó, JBs de Lula? Ou é conveniente que digam que é confuso para vocês?
Querem que eu desenhe? Infelizmente, não tenho o dom. Mas posso fazer melhor. Uma foto do vosso presidente, de 1979, de quando ele pedia anistia política para os "perseguidos" e exilados pelo regime militar.
A mesma anistia que ele, veementemente, nega agora aos envolvidos no 08 de janeiro.
No passado, Lula pediu anistia para terroristas bem treinados, guerrilheiros armados de metralhadoras, granadas etc, para assaltantes de banco, para sequestradores, assassinos e torturadores (sim, estes últimos existiam dos dois lados).
Atualmente, Lula nega anistia para idosos presos sem nem mesmo um canivete no bolso, e para uma mulher que rabiscou com batom uma estátua no Palácio do Planalto.
E agora? Capsce? Deu pra sacar a "democracia relativa" de Lula?
4 Comentários
Azarildo, tá aí um texto que me deixa decepcionado.
ResponderExcluirNão com você, mas com o brasileiro. Tudo que você falou é verdade, mas o anta da brasileiro parece que tem uma venda nos olhos e não distingue o que é faláscias e o que é realidade.
Eu acho o fim do mundo, algumas pessoas letradas, formadas, intelectuais e até bem estabelecidas, defenderem esse ladrão safado desse presidente.
Mas Azarildo, agora vou falar uma coisa pra você, e se você quiser que chingar, fique à vontade: mas quem desenterrou o PT, que estava acabado, morto, enterrado e esquecido, foi o Bolsonaro, com sua arrogância sem tamanho.
Ele não foi agregador, pelo contrário, foi desagregador até daqueles que votaram nele porque estavam dando um voto de protesto contra a corja do PT.
Ele conseguiu perder esses.
Cara, pra que eu vote no Bolsonaro novamente, só se ele for para o segundo turno com alguém da esquerda, tipo Lula, Haddad, Freixo, Erundina, Marta, Boulos, etc.
Se ficar Tarcisio x Bolsonaro, voto no Tarcisio.
Zema x Bolsonaro = Zema.
Ratinho Jr x Bolsonaro = Ratinho Jr.
Mulher do Bolsonaro x Bolsonaro = Mulher do Bolsonaro.
Caiado x Bolsonaro = Caiado.
Nícolas x Bolsonaro = Nícolas.
Eu aprovei o governo do Bolsonaro, mas não aprovei a pessoa dele. Um desagregador, falastrão, mal educado, e passador de pano para aqueles filhos dele.
Mas entre isso e ladrões, quadrilheiros e corruptos, prefiro o falastrão, mal educado.
Rapaz, não tenho motivos pra xingar, concordo com tudo que disse. Tanto que votei no Ciro Gomes no primeiro turno nas duas últimas eleições. No segundo, só votei em Bolsonaro por que a outra opção era o PT.
ExcluirMas creio que, se as coisas continuarem no caminho em que estão, ele não será uma opção nas urnas de 2026, não.
Abraço.
Ai vai ser até bom! Tomara que seja o Tarcísio ou o Zema.
ExcluirAgora essa bobagem de falar que vai ser esse cantor sertanejo não dá né? Tiririca 2,0
Só será bom se o Nove Dedos também não estiver no páreo. Caso contrário, mais 4 anos de retrocesso e recessão.
ExcluirQuando li pela primeira vez sobre o tal sertanejo, mal dei atenção, mas quando uma raposa velha e gatuna feito o Caiado decide compor uma chapa com o sujeito, a coisa pode ficar séria, E trágica.
Esperemos.... que é o que nos resta e compete.